Background 3228704 1920

A evolução da transferência de tecnologia em Stanford

Ao abordar a evolução do processo de transferência de tecnologia de Stanford, Etzkowitz e Zhou (2021) apresentam dados empíricos e conclusões que podem servir de exemplo para a inovação e o empreendedorismo acadêmico de outras instituições de ensino e pesquisa.

As fases do processo de transferência de tecnologia

O primeiro evento de transferência de tecnologia da Universidade de Stanford é marcado pela primeira fase que o autor denomina de informal, onde o compartilhamento de conhecimento decorre de iniciativas individuais.

No caso de Stanford, os chefes do departamento de Engenharia Elétrica e Civil colaboraram com um empréstimo para que os ex-alunos fundassem “ Federal Telegraph Company” em 1910. A partir daí, formaram-se empresas de alunos e professores focadas em invenção sobre ondas de rádio. Todavia, com o avanço das atividades e dos entes envolvidos no processo de transferência de tecnologia percebe-se uma necessidade de orientar o corpo docente quanto às questões de licenciamento. Assim, chega-se à fase formal de acordo com Etzkowitz e Zhou (2021)

Em Stanford, criou-se um escritório para esse auxílio e para representar os objetivos da Universidade nas negociações. Porém, ainda assim, algumas empresas davam preferências à contratação de start-ups devido ao direcionamento das invenções. Nesse contexto, os autores elucidam a fase seguinte: institucionalização. Após esse estágio, a Universidade de Stanford passa para a fase da estabilização. Para Etzkowitz e Zhou (2021), tal instituição percebe sua localização estratégica e não dá outros passos, como por exemplo, a criação de uma incubadora. Mas algumas lacunas da Universidade gerou a pró-atividade por partes de alguns grupos de alunos e docentes que culminaram em programas e empresas que interagem com o Vale do Silício. A partir dessas observações, tais autores argumentam que ao longo do tempo a Universidade de Stanford teve três missões: ensino, pesquisa e empreendedorismo e que nem sempre essas missões evoluíram linearmente. E as três foram aprimoradas na medida em que se avançou o modelo empresarial. De acordo com esses autores, os resultados de pesquisa com potencial de aplicação ajudaram a gerar atividades empreendedoras por meio da transferência de tecnologia e do empreendedorismo acadêmico.

Atitudes e práticas da transferência de tecnologia

Cole (2005) observa que as universidades sintetizam a criação, a aplicação e a disseminação do conhecimento em várias ênfases, com o corpo docente distribuindo uma gama de atitudes e práticas. Nesse cenário, Etzkowitz e Zhou (2021) expõem as partes desse processo em Stanford: opositores da transferência de tecnologia; inventor desinteressado; inventor interessado; empresas sérias. Na visão da universidade:

“O meio de transferência preferencial da universidade é a publicação, com acesso gratuito para todos (…). Nessa visão, a transferência de tecnologia pela universidade deve ser limitada à extensão mais estreita possível da publicação, obtendo patentes, licenciadas para todos os interessados” (ETZKOWITZ; ZHOU, p. 4, 2021). (Tradução nossa)

transferência de tecnologia

Empreendedorismo acadêmico

O empreendedorismo acadêmico, segundo Etzkowitz e Zhou (2021), se dá pelo licensing life. Ou seja, o processo pelo qual os produtos comercializáveis do laboratório se tornam produtos tangíveis ou intangíveis por meio de patentes e start-ups.

Um conjunto típico posturas ideias em relação à ciência empreendedora pode ser discernido na experiência de Stanford, conforme tais autores a transferência pode ser:

  • Despreocupada: compromisso total com o avanço de conhecimento, evitando qualquer preocupação com o uso.
  • Amenizada: forte compromisso com o avanço combinado com um interesse secundário no uso.
  • Envolvida: compromisso igual com o avanço e uso.
  • Focada: um compromisso primário de uso e secundário compromisso de avançar.

Assim, dentre os quatros tipos, o que varia é a disponibilidade dos pesquisadores em transferir, divulgar e debater suas invenções.

Conexão com o mundo

A transferência de tecnologia originada na universidade, devido à natureza da fonte da qual surge, tem maior probabilidade de levar à criação de empreendimentos em novos campos que ainda não foram credenciados para investimento, colocando uma carga maior sobre a academia para auxiliar o processo (DA SILVA, KOVALESKI E PAGANI, 2021)

Para Etzkowitz e Zhou (2021), essa transferência é baseada em uma condição necessária, mas não suficiente, de garantir os direitos de propriedade intelectual. A intermediação e a abrangência de limites geraram novos papéis e relacionamentos, sugerindo três elementos essenciais da transferência de tecnologia acadêmica:

  • maior consciência entre professores, funcionários e alunos do potencial do conhecimento no que se refere à propriedade intelectual, publicações, palestras e titulação;
  • o interesse do inventor em desenvolver ainda mais a tecnologia e/ou colaborar com outros para fazê-lo pois há uma lacuna entre o que é produzido e o que tem potencial para ser transferido, mesmo com a obtenção de patente;
  • identificação de potenciais usuários de propriedade intelectual protegida fora da universidade;

Embora a etapa final constitua a transferência real, o sucesso depende da cultura da universidade e da política da universidade (LACK´EUS E MIDDLETON, 2015). Além disso, um movimento reverso menos conhecido, da indústria para a academia, também pode ser percebido. À medida que novas interações são geradas dentro da academia, bem como com a indústria, cria-se uma reserva de capital social é utilizada para alinhar os interesses das partes interessadas (POWELL ET AL., 2007).

transferência de tecnologia das universidades para as empresas

Interação entre Universidade e a região

Múltiplos relacionamentos helicoidais: universidade-governo, universidade-indústria e indústria-governo se cruzaram, criando o ecossistema de inovação denominado Vale do Silício na década de 1970 (ETZKOWITZ; ZHOU, 2021). A presença de capitalistas de risco na vizinhança tornou mais fácil a obtenção de financiamento e aconselhamento para os alunos e professores em Stanford do que para outros em qualquer outra universidade ”(VISE, 2005).

Etzkowitz e Zhou (2021) elucida que uma abordagem pró-ativa é indicada onde a capacidade de absorção é fraca, bem como para aumentar o sucesso em fortes regiões. Um política de transferência de tecnologia pode assumir um papel de liderança para promover a criação de um estrutura de suporte externo e também preencher as lacunas internas quando o interesse do inventor é limitado. Para o autor, há duas abordagens são típicas: (1) uma busca intensa para aumentar a taxa de divulgação e (2) assistência ao empreendedor para melhorar as chances de inovação.

Marcos na trajetória do empreendedorismo e inovação na Universidade de Stanford

Para L’ecuyer (2005) a pesquisa básica cresceu junto com comercialização, com as interações das empresas com o corpo docente às vezes apoiando interesses acadêmicos.

Etzkowitz e Zhou (2021) aponta as seguintes observações:

  • Stanford atraiu significativo apoio do governo no início do pós-guerra. A chave para a distinção acadêmica foi a atração de fundos do governo, expandindo a pesquisa de aluno-professor para grupos de pesquisa de vários membros e, em seguida, fundi-los em grupos disciplinares, permitindo que a universidade atue em projejos de larga escala.
  • O escritório especializado em transferência de tecnologia terceirizou o trabalho jurídico e focou mais no marketing.
  • A criação de empreendimentos tornou-se o modo dominante de relações universidade-indústria em Stanford, mesmo que ainda não inclua a incubação no campus.

O Vale do Silício é um ecossistema de inovação único, mas as interações helicoidais através do qual foi criado pode ser replicado. Além do talento inato ou comportamento aprendido, o empreendedorismo pode ser organizacional construído por entidades.

Os empreendedores em série de Stanford estavam ligados ao capital de risco e outros profissionais de start-up. Uma lacuna se abriu para o corpo docente sem esses laços ou menos inclinado para a atividade empresarial, portanto para explorar esse potencial foi necessário uma estrutura de suporte multifacetada. O sucesso é baseado em uma universidade empreendedora localizada ao lado de uma região vibrante de alta tecnologia.

A experiência de Stanford pode ser utilizada como um exemplo para a integração tradicional e novos papéis acadêmicos; a universidade e sua região.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
COLE, J., 2005. The Great American University. Machete, New York.
DA SILVA, V.J., KOVALESKI, PAGANI, R., 2021. Fundamental Elements in Technology Transfer: an in-depth analysis. Technol. Anal. Strategic Manag.
ETZKOWITZ, H.; ZHOU, C. Licensing life: The evolution of Stanford university’s technology transfer practice. Technological Forecasting & Social Change. Elservier. 2021. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120764
L´ECUYER, C., 2005. Making Silicon Valley: Innovation and the Growth of High Tech, 1930–1970. MIT Press, Cambridge, MA.
VISE, D., 2005. Google. Delacorte, New York.
The following two tabs change content below.

Juliana de Souza Corrêa

Mestranda em Engenharia e Gestão do Conhecimento na Universidade Federal de Santa Catarina, formada em Relações Internacionais (UFSC) e com especialização em Inovação em Gestão Pública. Servidora da UFSC e integrante do Grupo VIA atuando junto ao Pacto pela Inovação de Santa Catarina e realizando pesquisas com foco em inovação e empreendedorismo.

Latest posts by Juliana de Souza Corrêa (see allVIA - Knowledge Station

other Posts